О женах и мужьях

[caballo_marino]

Я не понимаю, как можно не быть знакомым с научным руководителем мужа (или отца). Как можно не участвовать в диссертации (не знаю, не вычитывать, не набирать, не переплетать, вообще никак ничего не делать и не видеть). Не потрогать новые корочки. Это даже не уровень "я не знаю имя классного руководителя моего ребенка". Это даже не уровень "вроде бы в какой-то школе учится, но я не знаю в какой и не уверена в каком классе". Это примерно уровень "я не знаю, она вообще ходит в школу или нет". То есть это про мужа и жену мне не понятно совсем.

Помнится, этот же персонаж, обсуждая историю о том, как жена пыталась сходить на встречу одноклассников (две недели выпрашивала у мужа разрешение, и он разрешил, но когда она начала собираться, обозвал шлюхой и в конце концов избил), сравнивал мужа с маленьким мальчиком, которому страшно оставаться дома без мамы, и поражался жестокости жены.

Мало что мне так отвратительно в отношениях полов, как вот это постоянное сравнивание мужей с детьми. Как говорится, если мне нужен будет ребенок, я его рожу. А если мне нужен будет муж... Впрочем, я с годами все меньше и меньше понимаю, на кой черт вообще мне может понадобиться муж. Как-то чем больше доводов слышу, тем сильнее этот вопрос запутывается.

Comments

[quark-fusion.livejournal.com]

я вообще не понимаю, как можно мужу позволить самому написать свою диссертацию! Как можно не делать за него расчеты и измерения, как можно не анализировать результаты, как можно не посылать за него статьи в научные журналы, как не ругаться с редактирами и рецензентами! Что за жена такая, которая мужу даже диссертацию сделать не может! Мужчина должен заниматься мужскими делами-пиво там, футбол, девочки, я не чуствую себя женщиной если мой муж как баба какая с бумажечками и циферками валандается!

[mona-silan.livejournal.com]

Мне кажется всё-таки, тут речь о другом. Не обязательно набирать, вычитывать и носить переплетчику. Но всё равно этот диссер как минимум полгода постоянно присутствует в речи мужа/жены. Надо срочно успеть внести правку и распечатать, потому что NN с понедельника ложится в больницу, сегодня задержусь. Изменились какие-то мелкие правила и надо срочно что-то менять, аррргх. Какие-то заморочки с авторефератом. Ты не будешь участвовать в диссертации партнера - она сама в твоей жизни будет участвовать.
Ты не обязательно знаком с научным руководителем мужа/жены - но хотя бы имя знаешь. Знаешь имена коллег, до какой-то степени знаешь их домашние обстоятельства (у Вити сын родился, он принес по этому поводу очень вкусный торт - вот название, надо будет в эту кондитерскую заглянуть; какая жалость, сегодня семинар отменили, Валентин Петрович попал в небольшую аварию, весь день провел в разборках ).

Но я уже писала у Алики, что это взгляд изнутри системы.

[anna-frid.livejournal.com]

Кстати, у защищающего докторскую в общем случае нет "научного руководителя". Есть завлаб и какие-нибудь старшие товарищи.

Я видела каждого из начальников мужа пару раз в жизни, и запросто могла бы не видеть вообще. Плюс двое-трое коллег с каждой работы, с которыми есть хоть какое-то общение. В другую сторону дела обстоят симметрично.

Кстати, история в тему: один семейный абьюзер (увы, с его женой у меня не очень получается дружить из-за степени промытости им мозгов) при первой встрече со мной как-то немедленно выдал свою сущность с самого начала диалога. Во-первых, он не спросил меня, где работаю я, он спросил, где работает муж. "А на каком детекторе?" - "Эээ... не знаю". И тут он начал читать нотацию, что я не интересуюсь тайнами мироздания!

Ну, ясен пень, я ответила в том духе, что если я захочу послушать об убогости своих интересов, я уж кого-нибудь себе найду, он немедленно извинился и до конца визита был крайне вежлив. Но его жена на такие примитивные манипуляции, увы, ловится.

Так что это типаж. Тут ключевое даже не вранье (тот кадр во вранье замечен не был), а желание самоутверждаться за чужой счет и искать жену, которая будет мечтать о карьере Коры Ландау, упаси ж боже.

[elven-luinae.livejournal.com]

Надо высчитывать, переплетать, микрофильмировать, бегать к научруку и говорит ты "что же вы его так обижаете, он же такой талантливый, такой нЭврастЭник (с)" , или наоборот, "ах, мой Ванечка же поедет на этот семинар?"
В промежутках варить борщи и не вякать, мужэтосвятое.

[ognivka.livejournal.com]

Если заменить "мужа (отца)" на "партнёра по браку (родителя)", смысл улучшится

[have-gods-love.livejournal.com]

Цитата - сексизм в стиле Льва Николаича какой-то.
Но вторая история - это уже нечто совсем клиническое.

[werhamster.livejournal.com]

Да, в этой мамочковости всё время что-то физиологически отталкивает. Вся эта инцестуально-педофильская дребедень "настоящая женщина должна" - не то, что хочется на себя примерять.

[ave-pequena.livejournal.com]

еще не ходя по ссылке, догадалась, кто автор. Потрясающая, конечно, у нее способность из любой самой здравой мысли - выжимать и выкручивать какое-то ужосище, так что зравых нот не слышно вообще, слышно только дикую смесь ригидности, паники и манипулятивного самолюбования - по любому поводу. Помнится, даже про труд или не труд - открыть дверь ключом - была какая-то совершенно дикая эта... дискуссия, с заскоками в дикие какие-то потемки чужой психики.

[kissunka.livejournal.com]

сходила по ссылкам - развлеклась жутким сериалом, в котором тетеньку травят, а дяденьку оправдывают.
а муж то не нужен вовсе - это и есть главный секрет патриархата :) :) :)

[boricbi4.livejournal.com]

не участвовать в жизни супруга или супруги, не интересоваться, чем она (он) дышит, чем живёт - для семейных отношений, мне кажется, не нормально. Однако это не значит, что "второй половине" супруг или супруга обязаны заменять околонаучного "чернорабочего". Я как-то в курсе главных рабочих перипетий жены, и даже отчасти её коллег. Медицинские тексты, близкие мне по тематике, она со мной обсуждала, даже жестко дискутировали с ней :) Я тоже неординарные или особо иллюстративные, яркие случаи из практики ей рассказываю, даже вываливаю на неё, если меня прёт :)

[kostomarov.livejournal.com]

>на кой черт вообще мне может

можно жить без семьи.

Но если она есть, то лучше, конечно, чтобы у людей были общие интересы. Это было хорошо известно советским людям.

В США меня удивляло, почему у учёных и профессуры такие неравновесные семьи. Если муж - профессор, то жена - типа администратора, и наоборот. Потом ларчик открылся: просто два профессора не смогут найти работу в одном университете.

Можно не участвовать в диссертации и надеяться, что она поскорее закончится. Можно в ответ стремиться пореже пересекаться с женой. В ответ - можно по ночам общаться в Фейсбуке с умным человеком, с которым, оказывается, слушаешь общую музыку. Потом ночной Фейсбук дополнить офлайном. И так далее. Если мужики не передерутся из ревности, то устанавливается гомеостаз. Как говорила одна моя знакомая - жить надо с одним, любить другого, а спать - с третьим.

Семьи без общих интересов - непрочные. Та дама права - если тебе неинтересен муж, не связывайся с ним.

[feruza.livejournal.com]

в моем случае - ну не с диссером, а с книгой, - муж активно был в теме - и в художественной, и в производственной...
Умом я понимаю, что жена не обязана помогать мужу с диссером, но если бы муж защищался, я бы стояла на ушах :)

[nvdb.livejournal.com]

А я понимаю, как можно в этом не участвовать - но, с другой стороны, знаю несколько вполне интеллигентных семей, в которых жены помогали мужьям с диссертацией. Одна женщина, например, для докторской переводила статьи своего мужа с русского на английский. А он обижался на то, что она плохо знает терминологию.