caballo_marino

Приехал отец, сидит перед телевизором, ищет новости. Переключает канал:
- Ну, этих можно не слушать.
- Там никого лучше не слушать... А именно этих-то почему?
- У них там в титрах написано - "провакация".

"А затем Куми-Ори рассказал, что во всех старых домах с подвалами обитают огуречно-тыквенные человечки, и везде есть свои огуречно-тыквенные короли. В огромных старинных замках живут даже огуречные кайзеры. Правда, в последнее время, вздохнул он, подданные то и дело восстают или совершают путчи.

Дед заметил, что это называется не путч, а революция.

- Нет, – сказал Куми-Ори, – нет! Их путчит, их путчит! Путч! Путч!

- Революция! – рявкнул дед.

- Путч! Путч! Путч! – повизгивал Куми-Ори.

- Какого черта, – сказал папа, – это ведь одно и то же!

Мартина сказала:
- Если кто-то приходит с солдатами, закрывает парламент, сажает в тюрьмы неугодных граждан и газетам запрещается печатать все, что они хотят, то это путч. А когда подданные вышвыривают короля, открывают парламент, назначают выборы и издают газеты, где каждый может писать, что он думает, то это революция!

Папа спросил, где это она понахваталась такой ереси. Мартина сказала, что это не ересь. Если бы она знала это еще перед экзаменом по истории, то получила бы пять баллов.

При случае, сказал папа, он выскажет новому учителю истории, что он о нем думает. Куми-Ори целиком и полностью был на папиной стороне".

(Кристина Нёстлингер, "Долой огуречного короля".)

Нет, если вы думаете, что вы слишком взрослые, чтобы про Чиполлино читать, так это вы зря, это вы недальновидно. Потому что у нас каждый молод сейчас в нашей юной прекрасной стране.
Сами смотрите. Вот вам сначала старенького:
http://razormantiss.livejournal.com/100710.html
А вот вам новенького!
http://a-n-d-r-u-s-h-a.livejournal.com/2357010.html
Ну как?

Я абсолютно не согласна с точкой зрения "израильская военщина вероломно напала на мирных правозащитников, везущих гуманитарную помощь". Тут практически каждое слово (кроме слова "израильская"), нуждается, мягко говоря, в уточнениях.

Я абсолютно не согласна с точкой зрения "чем больше их мочить, тем лучше", абсолютно уверена, что необходимо было сделать все возможное, чтобы избежать человеческих жертв с обеих сторон, и не понимаю тех, кто считает иначе.

Это так, для справки чистящим френдленты.
В общем-то, я о другом.

Вот это - как назвать?

"Истерия вокруг израильской операции против так называемой Флотилии свободы, прорывавшейся к берегам контролируемого исламистским движением ХАМАС сектора Газы, поражает почти нескрываемым цинизмом пропагандистских клише, в которых что ни слово, то ложь".
http://www.grani.ru/opinion/portnikov/m.178644.html

"Истерия", "так называемой", "поражает нескрываемым цинизмом" - это ведь лексика именно что пропаганды. В ту же кассу - "провокация". С человеком, изъясняющимся в подобном стиле, просто не о чем говорить. Независимо от того, прав он или неправ в дальнейших рассуждениях. Когда я слышу эти милые словечки, мне ясно, что меня не хотят в чем-то убедить, переубедить, дать информацию. Мне хотят нагадить в мозг. И не все ли равно, пытаются ли меня подвести таким способом к выводу, к которому я и так уже пришла, или к прямо противоположному?

А вот как пишет нынче Елена Боннэр:

"Эта самая "политкорректность" (по необразованности я не знаю, какой "полезный идиот" придумал этот термин) - большая ложь новейшего времени. Политика вовсе не должна быть корректной..."
http://www.grani.ru/opinion/bonner/m.178639.html

Да что они, побесились все, что ли? Ведь не гопник какой высказывается, которому вроде и простительно бравировать необразованностью!
Какой идиот, кстати, придумал слово "граммофон"? Ясно ведь, что фон не может быть грамотным :))

"Ой, грустно мне, тетя, от этих новостей..."