О женах и мужьях

[caballo_marino]

Я не понимаю, как можно не быть знакомым с научным руководителем мужа (или отца). Как можно не участвовать в диссертации (не знаю, не вычитывать, не набирать, не переплетать, вообще никак ничего не делать и не видеть). Не потрогать новые корочки. Это даже не уровень "я не знаю имя классного руководителя моего ребенка". Это даже не уровень "вроде бы в какой-то школе учится, но я не знаю в какой и не уверена в каком классе". Это примерно уровень "я не знаю, она вообще ходит в школу или нет". То есть это про мужа и жену мне не понятно совсем.

Помнится, этот же персонаж, обсуждая историю о том, как жена пыталась сходить на встречу одноклассников (две недели выпрашивала у мужа разрешение, и он разрешил, но когда она начала собираться, обозвал шлюхой и в конце концов избил), сравнивал мужа с маленьким мальчиком, которому страшно оставаться дома без мамы, и поражался жестокости жены.

Мало что мне так отвратительно в отношениях полов, как вот это постоянное сравнивание мужей с детьми. Как говорится, если мне нужен будет ребенок, я его рожу. А если мне нужен будет муж... Впрочем, я с годами все меньше и меньше понимаю, на кой черт вообще мне может понадобиться муж. Как-то чем больше доводов слышу, тем сильнее этот вопрос запутывается.

Comments

[kostomarov.livejournal.com]

>Жена пишет диссертацию, а муж в свободное от своей работы и домашнего хозяйства (жене некогда такими мелочами заниматься, она же диссертацию пишет) время набирает, вычитывает и переплетает?

Всё зависит от ожидаемого выигрыша. Если в результате защиты этой диссертации муж ожидает регулярно получать от супруги некоторую сумму, чтобы проиграть в покер, то вычитает и переплетёт. По крайней мере в детективах про Перри Мейсона и проч. так дело и обстоит - муж хозяйки магазина бывает услужлив и внимателен, и очень хотел бы совать нос в дела.

P.S. У нас, естественно, защита диссертации - это некое чудачество, поскольку уважаемым людям их и так дарят, так что неясно, зачем вычитывать?
Тут нужна общая система ценностей, и, естественно, жена может решить инвестировать в мужа. Зачем? И почему не в неё?
Думаю, всё тут зависит от характера. Если муж неамбициозен и его устраивает работа кладовщика, то в него можно спокойно не инвестировать. Но не надо слишком рьяно преследовать его, мешая ему немного выпить. С друзьями. То есть преследовать надо, но так, чтобы он всё-таки успевал выпить.
Если муж амбициозен, но реализует свои амбиции не в коррупционном поле, а на поле защиты диссертации (т.е. где немощные, но чванливые с советских времён старички его унижают), то семья развалится почти в любом случае - кроме того, который описала та мудрая дама.

P.P.S.
Был я несколько лет назад в... хехе... Крыму. И подвёз меня там коммивояжер, средних лет холостой мужчина со слабым здоровьем. Мы с ним разговорились, и он сочувственно говорит - мол, наверное, профессору лучше не иметь семьи, потому что он всё время занят воплощением своих гениальных идей. Я говорю, а ещё лучше семьи не иметь доценту, потому что в противном случае жена, и дети скоро узнают, что он - чудилка-неудачник, тупые идеи которого настоящие, гениальные профессора отнюдь не разделяют.

Вот поэтому я основное время работаю ассистентом продавца, а доцентом - балуюсь.

P,.P.P.S.
Кстати, было у меня наблюдение, которое потом подтвердил один внедренец. Этот внедренец продавал банку софт, но не хотел устраиваться туда на работу, объясняя, мол ваши программисты сами всё настроят. Банк только смеялся - наши? Да они - тупые! И наоборот, общаясь потом с программистами, внедренец выяснил, что банк даёт им только примитивные задачи.

Короче говоря, наш работодатель мыслит так: если ты такой умный, то почему ты работаешь на меня?

Так и жена. Ей было бы лестно, чтобы дети были профессорскими или генеральскими детьми. Ну и вообще, подруге сказать, мол за генералом замужем. Но если чувак становится генералом или профессором при её участии, то магия теряется. Он становится как бы ненастоящими генералом или профессором, а доморощенным. Она не вышла за него, а сама его выпекла. В нашей культуре это обесценивает приобретение.