О безопасности
May. 14th, 2011 07:03 pmПару месяцев назад в журнале френды мы в очередной раз спорили на вечную тему: является ли такая же вечная песня о короткой юбке и темном переулке обвинением жертвы? Или же это просто забота о ее безопасности, вроде правил дорожного движения?
http://varana.livejournal.com/551451.html
Свой ответ (один из) копирую почти полностью:
"Если человеку так хочется предотвратить изнасилования, почему он не изучит этот вопрос, не узнает, что же повышает риски на самом деле? А те, кто знает - почему они никогда не советуют девушкам - не будь запуганной и покорной, не демонстрируй беззащитность, это повышает риск изнасилования? Вот, ей-богу, ни разу такого не слышала. Потому что людей волнует не безопасность женщин, а их мораль. "Скромность", "порядочность", привязанность к дому и к мужчине. Юбка в пол, шляпка в глаз(с), и сиди дома, вышивай крестиком. Если уж очень-очень куда-то надо - попроси мужа тебя проводить. А насильники воспринимаются чуть ли не как борцы за эту самую мораль. Они отлавливают нехороших девочек и наказывают. Может быть, конечно, чересчур сурово (мы их не оправдываем!), но... а зачем она туда пошла, да еще накрашенная?!
Во всяческих инструкциях женщинам "как избежать изнасилования", помимо требований к "скромности и порядочности" и советов не ходить по улицам после наступления темноты (то есть зимой - часов с четырех), всегда есть и другие советы. Носить удобную обувь, чтобы легче было убежать. Носить с собой газовый баллончик для самообороны и свисток для привлечения внимания. Кричать не "помогите!", а "пожар!", чтобы кто-то среагировал. Не носить длинные волосы, потому что их легко намотать на руку и таким образом не дать вырваться. И так далее, и так далее. Однако никто настойчиво не советует всем женщинам стричься. Когда происходит изнасилование, никого не интересует, была ли жертва на каблуках, был ли у нее при себе баллончик и что она кричала, когда звала на помошь. Зато всех непременно заинтересует, какая на ней была юбка и что она вообще делала "в таком районе", в клубе, на дискотеке, откуда шла так поздно, зачем села в такси или в лифт... А также сколько у нее было мужчин и в каких она с ними отношениях (как в давней статье Кашина об убийстве Анны Бешновой - мол, не то страшно, что насилуют и убивают, а то, что девушки пьют, шляются по ночам и изменяют своим парням). Потому что каблуки, длинные волосы, неспособность себя защитить, так же, как и скромность и покорность, входят в стандарт "хорошей женщины". Никто никогда не потребует от этого отказаться ради безопасности. Отказываться надо от "плохих" привычек. И да, это требование однозначно звучит как обвинение".
Для иллюстрации расскажу небольшую историю из жизни, к изнасилованиям даже не имеющую отношения, зато к "маньякам" и безопасности - непосредственное.
Когда я училась классе в девятом, в нашем районе орудовал опасный преступник. Он подкарауливал жертв (только девушек-подростков) в подъзде, у входной двери, и бил топором по голове. Нет, не шучу. Одну из пострадавших помню хорошо - девочка из параллельного класса. Она выжила (зимняя шапка смягчила удар), но получила тяжелую черепно-мозговую травму, полгода пролежала в больнице. В общем, ужас.
Родители дочерей-подростков были, разумеется, в панике. Школа тоже всемерно заботилась о безопасности учеников. Первоклашек обоего пола стали разводить по домам учительницы (хотя ни на малышей, ни на мальчиков любого возраста ни одного нападения не было), а старшеклассницам запретили выходить на улицу после наступления темноты. Что было довольно бессмысленно - зимой темнеет рано, а девяти-десятиклассниц никакой страх не может заставить сидеть дома после шестого урока. Бегали и на дискотеки, и в кино, и гулять с подружками. Маньяка боялись, но лишиться социальной жизни боялись сильнее. К тому же почти все нападения случались или утром, или днем, когда девочки шли в школу или возвращались домой. Тем не менее старшекласниц вовсю стыдили, пугали, возмущались, что они, маленькие дурочки, совсем не заботятся о собственной безопасности. От мальчиков требовали, чтобы они, заметив одноклассницу на улице после "комендантского часа", докладывали учительнице.
И вот в один прекрасный день я тоже подумала, что надо бы минимизировать бессмысленный риск. Нет, я в те годы по вечерам и так никуда не ходила - никаких контактов со сверстниками у меня не было вовсе, кино я не любила, дискотеки ненавидела, бойфрендом не обзавелась. Я сидела, читала книжки или сочиняла стихи :)) Просто пай-девочка... ну, почти. Беда только в том, что и в школу я тоже почти не ходила :)) Правда, прогуливала, как культурный ребенок, в библиотеке.
А тут к тому же ничего важного в школе и не ожидалось. Сдвоенная физкультура, русский язык, классный час, физики, скорее всего, опять не будет - учительница болеет... Ни контрольных, ничего. Стоит ради этого выходить в страшный подъезд, а потом через него же возвращаться? И я осталась дома.
Надо ли говорить, что такое мое взвешенное решение никого не обрадовало? :)) Оказывается, ради безопасности нужно отказываться только от того, что и без всякой опасности непохвально - от шатания по улицам, беготни по танцулькам и тусовок в подъездах. Если уж нельзя этих вертихвосток совсем от этого отвадить, так пусть побудут хорошими девочками хотя бы до тех пор, пока маньяк, спасибо ему, на свободе! А уроки - это святое, и ради них подвергаться опасности необходимо. Никакой риск не стоит того, чтобы из-за него пропускать физкультуру и классный час.
В общем, я еще с тех пор запомнила, что главное - быть хорошей девочкой. Приведет ли это к реальному повышению безопасности - дело, в конце концов, десятое.
Отчасти навеяно отдельными фрагментами этого обсуждения (ну, понятно же, что раз в посте есть слово "изнасилование", то в комментах тут же заведут речь о "провокациях"):
http://clear-text.livejournal.com/258803.html#comments
http://varana.livejournal.com/551451.html
Свой ответ (один из) копирую почти полностью:
"Если человеку так хочется предотвратить изнасилования, почему он не изучит этот вопрос, не узнает, что же повышает риски на самом деле? А те, кто знает - почему они никогда не советуют девушкам - не будь запуганной и покорной, не демонстрируй беззащитность, это повышает риск изнасилования? Вот, ей-богу, ни разу такого не слышала. Потому что людей волнует не безопасность женщин, а их мораль. "Скромность", "порядочность", привязанность к дому и к мужчине. Юбка в пол, шляпка в глаз(с), и сиди дома, вышивай крестиком. Если уж очень-очень куда-то надо - попроси мужа тебя проводить. А насильники воспринимаются чуть ли не как борцы за эту самую мораль. Они отлавливают нехороших девочек и наказывают. Может быть, конечно, чересчур сурово (мы их не оправдываем!), но... а зачем она туда пошла, да еще накрашенная?!
Во всяческих инструкциях женщинам "как избежать изнасилования", помимо требований к "скромности и порядочности" и советов не ходить по улицам после наступления темноты (то есть зимой - часов с четырех), всегда есть и другие советы. Носить удобную обувь, чтобы легче было убежать. Носить с собой газовый баллончик для самообороны и свисток для привлечения внимания. Кричать не "помогите!", а "пожар!", чтобы кто-то среагировал. Не носить длинные волосы, потому что их легко намотать на руку и таким образом не дать вырваться. И так далее, и так далее. Однако никто настойчиво не советует всем женщинам стричься. Когда происходит изнасилование, никого не интересует, была ли жертва на каблуках, был ли у нее при себе баллончик и что она кричала, когда звала на помошь. Зато всех непременно заинтересует, какая на ней была юбка и что она вообще делала "в таком районе", в клубе, на дискотеке, откуда шла так поздно, зачем села в такси или в лифт... А также сколько у нее было мужчин и в каких она с ними отношениях (как в давней статье Кашина об убийстве Анны Бешновой - мол, не то страшно, что насилуют и убивают, а то, что девушки пьют, шляются по ночам и изменяют своим парням). Потому что каблуки, длинные волосы, неспособность себя защитить, так же, как и скромность и покорность, входят в стандарт "хорошей женщины". Никто никогда не потребует от этого отказаться ради безопасности. Отказываться надо от "плохих" привычек. И да, это требование однозначно звучит как обвинение".
Для иллюстрации расскажу небольшую историю из жизни, к изнасилованиям даже не имеющую отношения, зато к "маньякам" и безопасности - непосредственное.
Когда я училась классе в девятом, в нашем районе орудовал опасный преступник. Он подкарауливал жертв (только девушек-подростков) в подъзде, у входной двери, и бил топором по голове. Нет, не шучу. Одну из пострадавших помню хорошо - девочка из параллельного класса. Она выжила (зимняя шапка смягчила удар), но получила тяжелую черепно-мозговую травму, полгода пролежала в больнице. В общем, ужас.
Родители дочерей-подростков были, разумеется, в панике. Школа тоже всемерно заботилась о безопасности учеников. Первоклашек обоего пола стали разводить по домам учительницы (хотя ни на малышей, ни на мальчиков любого возраста ни одного нападения не было), а старшеклассницам запретили выходить на улицу после наступления темноты. Что было довольно бессмысленно - зимой темнеет рано, а девяти-десятиклассниц никакой страх не может заставить сидеть дома после шестого урока. Бегали и на дискотеки, и в кино, и гулять с подружками. Маньяка боялись, но лишиться социальной жизни боялись сильнее. К тому же почти все нападения случались или утром, или днем, когда девочки шли в школу или возвращались домой. Тем не менее старшекласниц вовсю стыдили, пугали, возмущались, что они, маленькие дурочки, совсем не заботятся о собственной безопасности. От мальчиков требовали, чтобы они, заметив одноклассницу на улице после "комендантского часа", докладывали учительнице.
И вот в один прекрасный день я тоже подумала, что надо бы минимизировать бессмысленный риск. Нет, я в те годы по вечерам и так никуда не ходила - никаких контактов со сверстниками у меня не было вовсе, кино я не любила, дискотеки ненавидела, бойфрендом не обзавелась. Я сидела, читала книжки или сочиняла стихи :)) Просто пай-девочка... ну, почти. Беда только в том, что и в школу я тоже почти не ходила :)) Правда, прогуливала, как культурный ребенок, в библиотеке.
А тут к тому же ничего важного в школе и не ожидалось. Сдвоенная физкультура, русский язык, классный час, физики, скорее всего, опять не будет - учительница болеет... Ни контрольных, ничего. Стоит ради этого выходить в страшный подъезд, а потом через него же возвращаться? И я осталась дома.
Надо ли говорить, что такое мое взвешенное решение никого не обрадовало? :)) Оказывается, ради безопасности нужно отказываться только от того, что и без всякой опасности непохвально - от шатания по улицам, беготни по танцулькам и тусовок в подъездах. Если уж нельзя этих вертихвосток совсем от этого отвадить, так пусть побудут хорошими девочками хотя бы до тех пор, пока маньяк
В общем, я еще с тех пор запомнила, что главное - быть хорошей девочкой. Приведет ли это к реальному повышению безопасности - дело, в конце концов, десятое.
Отчасти навеяно отдельными фрагментами этого обсуждения (ну, понятно же, что раз в посте есть слово "изнасилование", то в комментах тут же заведут речь о "провокациях"):
http://clear-text.livejournal.com/258803.html#comments
no subject
Date: 2011-05-14 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-14 11:22 am (UTC)собери, плс, сюда и остальные свои комменты.
мне особенно понравилось насчёт того, что женщина одновременно ценная вещь и лицо, ответственное за её хранение.
ну и конечно, запости это и в феминизм_уа, и в феминист_ру, и в донт-би-виктим.
no subject
Date: 2011-05-14 05:26 pm (UTC)Ой, меня опередили. А где это?
Только я бы поправил - не просто ценная вещь, а часто - священный предмет, к которому полагается испытывать благоговение. Полковое знамя и одновременно первогодок-часовой при нём. Или - священная корова и одновременно приставленный к ней кшатрий (этакий парнокопытный кентавр).
no subject
Date: 2011-05-14 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-14 11:44 am (UTC)многие девушки уверены, что "неправильная" одежда + "неподходящее" время - достаточные условия, чтобы в изнасиловании оказалась виновата жертва.
я считаю, что такое отношение - показатель глубокой виктимизированности общества.
no subject
Date: 2011-05-14 09:47 pm (UTC)А изнасилований между тем меньше не становится.
no subject
Date: 2011-05-15 02:39 am (UTC)И благодаря
маньякуАссанджу все теперь в курсе причины этого феномена .no subject
Date: 2011-06-21 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-14 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-14 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-14 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-15 12:23 am (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2011-05-14 02:04 pm (UTC)Такое ощущение, что ничего не изменилось.
no subject
Date: 2011-05-14 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-14 04:58 pm (UTC)у меня стойкое ощущение дежа вю,
и пессимистичные сомнения в том что можно что-то изменить
no subject
Date: 2011-06-21 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-14 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-14 11:04 pm (UTC)а то как то странно требовать право на аборт потому что права женщины и запрещать ей скажем пить потому что вредит зародышу
будто аборт не вредит зародышу
короче полный бардак во мнениях
(no subject)
From:Морковка безопасности - это уловка
From:(no subject)
From:Каждый сам волен определять
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:А разве не очевидно, что
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Подтверждает что
From:(no subject)
From:Общество ничего не путает
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-05-15 04:05 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-15 04:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-05-17 01:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-17 08:25 am (UTC)И мои школьные годы были такими же. Я тоже прогуливала, - мне школьная программа не нравилась и я обучала себя сама. Всё вышло как нельзя удачнее и моё "будущее" от этого не пострадало, а только выиграло.
Школа это вообще отдельная тема, например ещё ребёнком меня интересовало почему нам не говорят на уроках ОБЖ, что делать в случае нападения, зато подробно рассказывают о боевых отравляющих веществах. Теперь у меня уже сформировалось некое ИМХО на эту тему, к изнасилованиям тоже подходит.
Людю просто не умеют думать, не могут сформировать собственное мнение. У нас в школах учат по большому счёту зубрёжкой учебников. Помимо знаний человека нужно ещё учить думать самому и формировать собственное мировозрение.
Эти мини-юбки это некий шаблон засевший в обществе. Наверняка не только я заметила, что все кто проводят параллели между "правильным" поведением и безопасностью, употребляют одни и те же, из статьи в статью, из поста в пост, слова и фразы. Мне кажется, повторение одних и тех же выражений признаком того, что это мнение не принадлежит человеку, а где-то от кого-то услышано. Я не психолог, но мне кажется это в человеческой природе, подстраиваться под точку зрения большинства, по тому что так проще. Не знаю как с этим можно бороться.
no subject
Date: 2011-05-17 03:43 pm (UTC)Нам такое говорили в университете на лекциях, предмет назывался "Основы права" или что-то в этом роде (такой общепросветительский курс для химиков, чтобы были не очень дикие). Только, мне кажется, для тех, кто выглядит беззащитным, совет перестать так выглядеть очень трудно выполить, не легче, чем не ходить одной в темное время суток.
no subject
Date: 2011-05-18 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-29 03:26 pm (UTC)Я рассталась с сим милым местом в 2005 году. А осенью у нас вывесили в вестибюле плакаты типа "Осторожно: терроризм". Первым пунктом там значилось: "...не посещать многолюдные места и развлекательные заведения". Конечно, НИЧЕГО о том, чтобы не ходить в школу, там не было - напоминаю, это в 2004-м году, ПОСЛЕ Бесланской трагедии (хотя, скорее всего, и вывесили-то плакаты в связи с ней)...