Еще об описываемом настоящем. Много букв
Jun. 12th, 2012 08:15 pmНе так давно об «описываемом настоящем» вспоминала
anna_frid, вот по какому поводу:
http://anna-frid.livejournal.com/354310.html
Здесь мы с вами уже как-то говорили об «описываемом прошлом» в детских книгах:
http://caballo-marino.livejournal.com/30011.html
И об «описываемом настоящем» немного тоже:
http://caballo-marino.livejournal.com/31089.html
http://caballo-marino.livejournal.com/37210.html
Вообще детские книги – один из лучших источников знаний об описываемом настоящем и прошлом. Чрезвычайно полезен с этой точки зрения также всякий трэш – мусорные детективы, любовные романы, дешевые сериалы и популярные ток-шоу. Ведь вся эта продукция как раз и ориентирована на показ жизни такой, какой она, в представлении авторов, должна быть. И как ни далеки эти представления от живой реальности, они всегда что-то важное об этой реальности говорят.
Вот, например, была недавно (может, и сейчас есть, не знаю) на канале «Домашний» передача «Дела семейные», и по ней, если, конечно, времени не жалко и нервов хватит (челлендж для нервов неслабый, сразу говорю), можно было составить достаточно ясное представление о воображаемом настоящем российской судебной практики в области семейного права.
Чаще всего там что-то делили. Или детей, или наследство. О наследстве не скажу, а насчет детей игрушечный суд решения выносил как под копирку. Если ребенку было меньше пяти лет, то его место жительства всегда определяли с матерью. «Судья» каждый раз механическим голосом зачитывала одну и ту же стандартную, странно урезанную формулировку: «…поскольку ребенок этого возраста в большей степени нуждается в материнской ласке, заботе». На этом фраза обрывалась. Что должно означать это «в большей степени», понять было нелегко. В большей степени, чем ребенок другого возраста? В большей степени, чем в отцовской ласке и заботе? В большей степени, чем в отцовском ремне? Еще что-то? Черт их разберет.
Детей постарше, школьного возраста, так же неуклонно оставляли с отцами. ( Read more... )
В общем, чтение всякой там маловысокохудожественной литературы и просмотр телепомойки я, вопреки распространенному мнению, не считаю совсем уж бесполезным убийством времени. Тоже источник знаний, как минимум – о состоянии умов. Средних умов, в смысле. О коллективном сознательном и бессознательном :)) Другое дело, что, как и было сказано, нервов и времени на это не у всех хватает.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
http://anna-frid.livejournal.com/354310.html
Здесь мы с вами уже как-то говорили об «описываемом прошлом» в детских книгах:
http://caballo-marino.livejournal.com/30011.html
И об «описываемом настоящем» немного тоже:
http://caballo-marino.livejournal.com/31089.html
http://caballo-marino.livejournal.com/37210.html
Вообще детские книги – один из лучших источников знаний об описываемом настоящем и прошлом. Чрезвычайно полезен с этой точки зрения также всякий трэш – мусорные детективы, любовные романы, дешевые сериалы и популярные ток-шоу. Ведь вся эта продукция как раз и ориентирована на показ жизни такой, какой она, в представлении авторов, должна быть. И как ни далеки эти представления от живой реальности, они всегда что-то важное об этой реальности говорят.
Вот, например, была недавно (может, и сейчас есть, не знаю) на канале «Домашний» передача «Дела семейные», и по ней, если, конечно, времени не жалко и нервов хватит (челлендж для нервов неслабый, сразу говорю), можно было составить достаточно ясное представление о воображаемом настоящем российской судебной практики в области семейного права.
Чаще всего там что-то делили. Или детей, или наследство. О наследстве не скажу, а насчет детей игрушечный суд решения выносил как под копирку. Если ребенку было меньше пяти лет, то его место жительства всегда определяли с матерью. «Судья» каждый раз механическим голосом зачитывала одну и ту же стандартную, странно урезанную формулировку: «…поскольку ребенок этого возраста в большей степени нуждается в материнской ласке, заботе». На этом фраза обрывалась. Что должно означать это «в большей степени», понять было нелегко. В большей степени, чем ребенок другого возраста? В большей степени, чем в отцовской ласке и заботе? В большей степени, чем в отцовском ремне? Еще что-то? Черт их разберет.
Детей постарше, школьного возраста, так же неуклонно оставляли с отцами. ( Read more... )
В общем, чтение всякой там маловысокохудожественной литературы и просмотр телепомойки я, вопреки распространенному мнению, не считаю совсем уж бесполезным убийством времени. Тоже источник знаний, как минимум – о состоянии умов. Средних умов, в смысле. О коллективном сознательном и бессознательном :)) Другое дело, что, как и было сказано, нервов и времени на это не у всех хватает.