caballo_marino: (Как интересно...)
[personal profile] caballo_marino
(Сварливо): Нет, в самом деле, что это еще за новое определение гуманитария - тот, кому не дается математика? И чем прочнее такой человек забыл таблицу умножения, тем круче он как гуманитарий, видимо. Ну, мы же не зовем математиком или технарем всякого, кто в школе сочинения на двойки писал? Для этого нужно все-таки не столько в гуманитарных науках хромать, сколько в точных хоть немного разбираться?

Кстати, с математикой чаще всего плохо у тех, у кого плохо с логикой, без которой гуманитарию тоже, в принципе, никуда. Логика как раздел философии - вообще гуманитарная дисциплина, если уж на то пошло.

Date: 2015-04-18 03:57 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Да, давно замечено. Для гуманитариев, должно быть, это профессиональный кошмар -- толпы девочек в плохих вузах, пошедшие на гумфаки по принципу "раз в математике она ни бум-бум". Тяга ко всеобщему высшему образованию, чтоб ее.

Date: 2015-04-18 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] caballo-marino.livejournal.com
Мне попадались и мальчики, которым пришлось с изумлением убедиться, что их школьные проблемы с математикой - вовсе не гарантия поступления на филфак или истфак :))

Date: 2015-04-18 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Беда не когда пытаются поступать, а года поступают и проучиваются... :(

Date: 2015-04-18 07:29 am (UTC)

Date: 2015-04-18 05:44 am (UTC)
From: [identity profile] mona-silan.livejournal.com
Такие девочки сейчас скорее на психологию идут.

Date: 2015-04-18 09:30 am (UTC)
From: [identity profile] maiorova.livejournal.com
И плачут, и рыдают, когда начинается матстат.

Date: 2015-04-18 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] mona-silan.livejournal.com
Ну они ж идут на такой факультет психологии местного заборостроительного института. Может там и обходятся без хи-квадратов.

Date: 2015-04-18 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] petra-alaup.livejournal.com
Я как раз была запихнута в плохой гуманитарный вуз под предлогом, что я слишком тупая для точных наук. И для меня это стало личным кошмаром.

Date: 2015-04-18 04:09 am (UTC)
From: [identity profile] galeolaria.livejournal.com
Ну каков "гуманитарий", такое и определение

Date: 2015-04-18 05:17 am (UTC)
From: [identity profile] caballo-marino.livejournal.com
Я уже задумываюсь, какое необидное определение можно было бы дать неучам, чтобы они незаконно захваченный термин согласились вернуть обратно :))

Date: 2015-04-18 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] 13-klyaks.livejournal.com
Альтернативно образованные же!

Date: 2015-04-18 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] caballo-marino.livejournal.com
Надо предложить :))

Date: 2015-04-18 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] petra-alaup.livejournal.com
Скорее, жертвы хреновой системы образования. Потому что как правило, это не их личная вина.

Date: 2015-04-18 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] 13-klyaks.livejournal.com
Так и в моем варианте оценивается образование, а не личность...

Date: 2015-04-18 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] villi-koira.livejournal.com
Дураки. Это самый безобидный :-)

Date: 2015-04-18 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] vladiv.livejournal.com
Не знаю, как сегодня, но в конце 70-х на психологию в МГУ сдавали математику в объёме, сравнимом с мехматом. Ну и у матлингвистов тоже с математикой всё было более чем в порядке.
Может, речь об артистах или историках? Для историка логика точно вредна - он от частой смены генеральной линии может с ума сойти.
Edited Date: 2015-04-18 05:02 am (UTC)

Date: 2015-04-18 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] caballo-marino.livejournal.com
Есть опасность, конечно.

Date: 2015-04-18 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] casus-kazi.livejournal.com
Э, ну историк и придворный историограф - не одно и то же. Так можно сказать, что и для математиков вредна арифметика - никогда ведь не угадаешь, сколько пальцев показывает о' Брайен.

Date: 2015-04-18 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] angel-janeane.livejournal.com
Не ну а чо ))) Вот на днях со своим ну не цапалась, но лениво огрызалась, типа у него математический склад ума, поэтому он мыслит не так, как я. И по фиг, что еше в школе мне советовали профпсихологи идти в технический вуз, и на математические олимпиады тоже почему-то меня посылали. А уж то, что я забыла таблицу умножения... так не пригодилась пока ))) и не докажешь, что мы по-разному мыслим совсем по иным причинам.

Date: 2015-04-18 05:22 am (UTC)
From: [identity profile] caballo-marino.livejournal.com
У меня тоже было все нормально с математикой. Сейчас, конечно, забыла все, но давалась она мне как раз легко, и алгебра, и геометрия.

Date: 2015-04-18 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] angel-janeane.livejournal.com
мне, к слову, куда проще, чем запятые ))) мне до сих пор иногда проще вычислить, нужна ли там запятая, чем вспомнить правило)))

Date: 2015-04-18 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] 13-klyaks.livejournal.com
//Ну, мы же не зовем математиком или технарем всякого, кто в школе сочинения на двойки писал?
Кстати сказать, мы - не зовем, а вот любящие мамочки - бывает :-)) Лично знаю такую.

Date: 2015-04-18 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] caballo-marino.livejournal.com
Вот не думала, что даже любящая мамочка может зайти так далеко! :))

Date: 2015-04-18 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] 13-klyaks.livejournal.com
Может, и зря я это сказала. Есть вещи, которых лучше не знать :-)) Легче верится в человеческий разум :-))

Date: 2015-04-18 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] mfrid.livejournal.com
Нуу... у меня меньшой с пеленок явно предпочитает сказкам любые книжки про технику, схемы и чертежи. Так что я вполне говорю "тена-а-арь", и буду этим утешаться в случае будущих проблем с сочинениями. Но тут первично все же что он небезуспешно обращается с потыренными у старшего конструкторами для школьного возраста. :))
Edited Date: 2015-04-18 07:59 am (UTC)

Date: 2015-04-18 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] caballo-marino.livejournal.com
Ну да, это как раз нормальный ход мысли - раз интерес к технике присутствует, значит, технарь. А к гуманитариям почему-то принят другой подход. Один плюс один - три? От же блин, гуманитария родили! :))

Date: 2015-04-18 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] loruta.livejournal.com
Вот-вот. Всё равно что считать, что всякий военный - это тупой нищеброд, которому ни мозгов на учёбу, ни денег на "отмазку" не хватило (на всякий случай для возможных читателей, имеющих отношение к вооружённым силам - лично я так не считаю).
И в гуманитарном вузе, и на гуманитарном факультете _учиться_ приходится. Как-то упускают, что гуманитарные науки - это тоже науки.

Date: 2015-04-18 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] caballo-marino.livejournal.com
Многие совершенно искренне об этом не подозревают. Был бы язык подвешен, а молоть им ума не надо. "Это и я так могу!"

Date: 2015-04-19 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] imgdale.livejournal.com
Учебная дисциплина не равно наука.

Date: 2015-04-19 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] loruta.livejournal.com
Это и для негуманитарных дисциплин справедливо.

Date: 2015-04-18 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] gorgulenok.livejournal.com
Ой, затрахали, да. Прям вот ненавижу.
Брат-близнец этого определения — мнение, что гуманитарий определяется через наличие богатого внутреннего мира. Исключительно, угу.

Date: 2015-04-18 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] caballo-marino.livejournal.com
Ага. Ходишь и носишь его внутри, такой богатый и красивый. И больше ничего делать не надо.

Date: 2015-04-18 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] aconite26.livejournal.com
а откуда такое определение?
ссаной тряпкой таких определятелей, ящетаю :)
у меня по математике и физике были пятерки, и вообще я заканчивала физматкласс (не то чтобы много помню с тех пор, но надо будет - вспомню :)

Date: 2015-04-18 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] caballo-marino.livejournal.com
Да общепринятое уже, расхожее. То и дело натыкаюсь.

Date: 2015-04-18 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
Это leftover с советских времен, мне кажется. Тогда не преподавали значительную часть гуманитарных наук, вместо них были заглушки, вот люди и. А где они были последние лет тридцать пять это уж мы не знаем..

Date: 2015-04-18 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] caballo-marino.livejournal.com
Как-то так, да. Но странно, что они именно за последние годы-то и разгулялись особенно лихо. В советское время хотя бы к иностранным языкам имели какое-то опасливое почтение - именно потому, что им почти никого не учили по-настоящему, а уж работать с ними и вовсе редким избранным светило.

Date: 2015-04-18 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
>Ну, мы же не зовем математиком или технарем всякого, кто в школе сочинения на двойки писал? Для этого нужно все-таки не столько в гуманитарных науках хромать, сколько в точных хоть немного разбираться?
Это вы зря. Именно хватает и таких "технарей", которым не то что логику, собственно, технику доверить нельзя. И величающих себя технарями именно потому что пишут ещё более криво.
Просто ушибленность гуманитариев Советским Союзом приводит к тому, что "я технарь" (в значении "с humanity у меня совсем швах") произносится с гордостью. Хотя как раз в случае постсовка антигуманитаризм прямо поддерживает продолжающееся торжество антигуманизма и это куда вреднее для людей. Даже несмотря на техническую деградацию.
p.s. Вообще, деление на технарей и гуманитарией - ложное. Если с одной стороны гуманитарии, с другой стороны должны быть естественники, если с одной технари (и прикладники), то с другой должны быть фундаментальщики (и теоретики). Впрочем, в случае технарей вообще дихотомия невозможна. Потому что между технарями и фундаментальщиками будут ещё всякие доктора (доктор не относится ни к тем ни к другим, но технарём же его никто не называл?) и т.п.
Математики вообще при этом останутся между этими категориями и ещё и слегка в стороне. Популярность разделения на технарей и гуманитариев как бы сама по себе не была проблемой отсутствия цельного мировоззрения в стране: Вот есть технари, есть гуманитарии и есть дыра на месте всего остального. Как с такой дырой в мировоззрении не спотыкаться?
Edited Date: 2015-04-18 06:33 pm (UTC)

Date: 2015-04-21 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] caballo-marino.livejournal.com
Я и впрямь видела одного такого "технаря", но он так же легко становится "гуманитарием", когда его ловят на невежестве в негуманитарных областях :))

Date: 2015-04-21 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
человек широких взглядов!

Date: 2015-04-18 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] alienor-sm.livejournal.com
Всё так и есть.

Date: 2015-04-18 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ecreet.livejournal.com
Согласна с предыдущим оратором, деление на гуманитариев/естественников или на прикладников/фундаментальщиков гораздо понятнее. Вот у меня, например, PhD, эта степень не имеет деления на Arts/Sciences (но в некотором роде сообщает о склонении в "фундаментальную" сторону), однако если бы я недоучилась и получила мастера, была бы Master of Arts. Специальность - она, родимая. Эти таблички на клетке мне представляются адекватными содержанию.

А с математикой плохо у тех, кого в школе учили не математике, а применять заученные по списку методы к специально придуманным задачам, ну и плохо объясняли сами методы, не без того. А еще у тех, для кого "плохо с математикой" - это повод для гордости, потому что как бы подтверждает наличие богатого внутреннего мира, или деловой хватки, или еще чего-нибудь ценного. Вроде женской привлекательности, к которой неумение, например, паять добавляет, а умение - отнимает, причем раз и навсегда, даже когда о пайке речь вообще не идет.

Date: 2015-04-21 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] caballo-marino.livejournal.com
"А еще у тех, для кого "плохо с математикой" - это повод для гордости, потому что как бы подтверждает наличие богатого внутреннего мира..."

Есть такое, но, мне кажется, потихоньку уже отмирает. А когда-то действительно как минимум в детской литературе положительный герой просто обязан был ненавидеть математику :)) Потому что у него богатый внутренний мир и фантазия, а там какие-то сухие цифры.

Date: 2015-04-21 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] have-gods-love.livejournal.com
Потому что толпы "гуманитариев" сами в таком признаются.
Чуть ли не десяток моих одноклассниц после 9-го класса пошли в гуманитарный 10-й, сказав "я эту математику и физику вообще не понимаю". Но никто не пошел в технический со словами "меня же за литературу выгонят".

Date: 2015-04-21 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] caballo-marino.livejournal.com
Ну так какие же они гуманитарии :))

Date: 2015-04-21 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] veraprok.livejournal.com
Вообще-то, будучи гибридом биолога с дизайнером, в интегральном исчислении я разбиралась в свое время вполне нормально:)

Date: 2015-04-21 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] caballo-marino.livejournal.com
Охотно верю :)

Date: 2015-04-21 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] common-optimist.livejournal.com
оборотная сторона этого мифа - технари, уверенные, что в гуманитарных науках соображать ничего не надо, они и так умные.
в результате регулярно заново изобретают философию, историю - да что там говорить )

Date: 2015-04-21 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] caballo-marino.livejournal.com
Не без этого.

Profile

caballo_marino: (Default)
caballo_marino

February 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 2nd, 2025 07:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios