caballo_marino (
caballo_marino) wrote2015-11-01 07:25 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Загадка о детской литературе
По разным причинам мне в детстве, пожалуй, чаще нравились книги про мальчиков, чем про девочек. Но про девочек я тоже читала довольно много. Разных авторов - и мужчин, и женщин. И довольно скоро увидела одно очень заметное отличие между персонажами-девочками в книгах женского авторства и мужского. Очень заметное. Прямо в глаза бросалось.
Различие касалось не качества текстов. Просто было что-то такое, что в книгах женского авторства встречалось тоже не всегда, но очень часто. А мужского - почти никогда. Почти без почти :)) Во всяком случае, чтобы сосчитать исключения, пальцев одной руки мне, кажется, хватит с запасом. Навскидку приходят в голову Евгений Шварц и Сергей Иванов, причем я им еще довольно большую фору даю. Сначала хотела посчитать еще Макаренко ("Флаги на башнях") и Алексина ("Ивашов"), но потом отбросила: там уже довольно взрослые девушки, о них особый разговор. Крапивина не засчитываю, хотя кто-то наверняка со мной не согласится.
Кажется, я вас уже достаточно запутала? :))
Мне любопытно, заметил ли это кто-то еще. Комментарии я пока скрываю для интереса и отвечаю только на уточняющие вопросы, если понадобится.
Речь идет именно о детской литературе, и что-то касается именно персонажей-девочек. Это очень обыкновенное что-то, в нем нет ничего экзотического или неприличного.
__________________________
"Тепло":
umbloo. Но мой ответ, как бы это сказать... радикальнее.
"Горячо":
diana_shipilova,
genray.
Различие касалось не качества текстов. Просто было что-то такое, что в книгах женского авторства встречалось тоже не всегда, но очень часто. А мужского - почти никогда. Почти без почти :)) Во всяком случае, чтобы сосчитать исключения, пальцев одной руки мне, кажется, хватит с запасом. Навскидку приходят в голову Евгений Шварц и Сергей Иванов, причем я им еще довольно большую фору даю. Сначала хотела посчитать еще Макаренко ("Флаги на башнях") и Алексина ("Ивашов"), но потом отбросила: там уже довольно взрослые девушки, о них особый разговор. Крапивина не засчитываю, хотя кто-то наверняка со мной не согласится.
Кажется, я вас уже достаточно запутала? :))
Мне любопытно, заметил ли это кто-то еще. Комментарии я пока скрываю для интереса и отвечаю только на уточняющие вопросы, если понадобится.
Речь идет именно о детской литературе, и что-то касается именно персонажей-девочек. Это очень обыкновенное что-то, в нем нет ничего экзотического или неприличного.
__________________________
"Тепло":
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
"Горячо":
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
1. Картонность (у женщин-авторок, понятно, нормальные живые персонажки)
2. Девочки, обслуживающие мальчиков (у женщин-авторок этого меньше).
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А самое очевидное, что приходит в голову - девочка как активный персонаж, а не мини-материнское начало или приложение к героям-мальчикам.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
У женщин-писателей это не так, наверное. Но только у лучших.
Я собственно про похожую штуку сейчас пост писать собираюсь.
no subject
no subject
no subject
no subject
Предполагаю, что разница в том, что у девочек женского авторства мама присутствует в кадре. У авторов мужчин мамы девочек не присутствуют, либо давно умерла, либо за кадром.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но из любопытства сделаю и свою капитан-очевидскую ставку: у женщин девочкам тесно в накатанной колее «дочки-матери, примерная дочка, отличница, хорошая мать и верная жена», они мечтают про дальние страны, просторы космоса, хотят быть капитанами дальнего плавания, приключаться, совершить что-то значительное — для мира, для родины; а у мужчин — ну, мне сразу вспоминается типовая крапивинская ябеда-отличница, которой вполне хорошо самой в себе и ни о чем «неправильном» она не помышляет и всю высоту устремлений крапивинских мальчиков «ей, гагаре, не понять».
no subject
no subject
Хотя вон в соседнем журнале мегадискуссия про то, почему у Стругацких женские образы такие картонные. То есть для мужчины-писателя тех лет вообще написать живую, смелую, неглупую, добрую девочку было неординарным поступком, а уж написать к этой девочке других девочек в подруги - это уже за гранью.
no subject
no subject
no subject
А если речь идет о женской школе\гимназии\\... - это будет непременным моментом независимо от пола автора, будь это хоть Бруштейн, хоть Будогоская, хоть Шварц, хоть Ильина, хоть Матвеев (хотя у него девочки тоже уже большие), хоть Воронкова... блин, вот еще ведь кто-то помнился... правда, женщины действительно пишут такое чаще :-))
no subject
no subject
no subject
no subject