Да, мне тоже в случаях таких расхождений в оценках всегда остро интересно: это разница в интерпретации книги или разница в этике? Причем если я начинаю это уточнять, выясниться может и первое, и второе. (Если что, Фролло единственный в этой книге персонаж, вызывавший у меня симпатию и глубокое сострадание. Нет, у меня нет этических претензий к Квазимодо, просто мне его труднее понять.)
Ну... у меня — ответственность и милосердие. Но я, конечно, воспринимаю его как человека с тяжелым психиатрическим диагнозом (Гюго кстати достаточно внятно описывает симптоматику). Поэтому вопрос новых мозгов, бесспорно, актуален :)
... У меня с братом та же разница в возрасте и в свое время были очень похожие отношения )) Когда они выясняют, даст Клод Жеану денег или не даст, и обоим очевидно, что даст, но один читает ритуальные нравоучения, а другой ритуально фиглярствует — я прямо кайфую )))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Причем если я начинаю это уточнять, выясниться может и первое, и второе.
(Если что, Фролло единственный в этой книге персонаж, вызывавший у меня симпатию и глубокое сострадание. Нет, у меня нет этических претензий к Квазимодо, просто мне его труднее понять.)
no subject
no subject
no subject
no subject
Но я, конечно, воспринимаю его как человека с тяжелым психиатрическим диагнозом (Гюго кстати достаточно внятно описывает симптоматику).
Поэтому вопрос новых мозгов, бесспорно, актуален :)
... У меня с братом та же разница в возрасте и в свое время были очень похожие отношения )) Когда они выясняют, даст Клод Жеану денег или не даст, и обоим очевидно, что даст, но один читает ритуальные нравоучения, а другой ритуально фиглярствует — я прямо кайфую )))
no subject
no subject
Для начала, Квазимодо подобрал и вырастил именно он.
no subject