Насчёт бессмысленности конструкции - согласен, но само знакомство с ней должно бы коррелировать с пониманием того, что свобода - далеко не простая штука.

Далее. Из "являются людьми и обладают такими же правами" вовсе не проистекает "свобода попасть в любой магазин, автобус, общественное учреждение с инвалидной и детской коляской". Тут такое же злоупотребление (ныне мейнстримовое) понятием права, как и понятием свободы. Я не говорю, что права и свободы не нужны, просто это не такие уж ништяшные штуки, это сырьё, которое переработать в ништяки можно с трудом и без гарантии, и типичный желающий прав и свобод и радующийся им напоминает лоха из сказки, которому джинн дал прошенное, но не то что имелось в виду.

А если уж в нашем контексте говорить об общественном устройстве, отличном от государственного, то это попросту консенсус - ну так аналогичный и рабов мог бы защищать от произвола, без того чтобы это делал закон, и лучше чем это делал бы закон. Я не говорю о том, насколько это реально, просто Ваша логика к этому приводит.